Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 5900HX — це два абсолютно різні за призначенням процесори, випущені майже одночасно на початку 2021 року. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань, тоді як другий — флагманський мобільний чип для ігор та роботи з важким контентом. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великою є різниця в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання цих моделей.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 7 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Ryzen 9 5900HX створений для потужних ігрових і робочих станцій, тоді як Celeron N5100 підходить лише для простих завдань, як-от веб-серфінг або робота з документами. Якщо вам потрібна висока швидкість у складних додатках — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів у Cinebench R23 проти 1796 у Celeron N5100, що в 7 разів більше.
  • Однопотокова швидкість: AMD має 1486 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 690 у Intel — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX отримує 32 бали за графіку, тоді як Celeron N5100 лише 11, що впливає на можливості обробки зображень та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 5900HX досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Сфера застосування: Celeron N5100 підходить для офісних і мультимедійних завдань, тоді як Ryzen 9 5900HX створений для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 8
Boost частота GPU 800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший і підходить для сучасних ігор завдяки вищій однопотоковій і багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 не розрахований на ігри.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 впорається з базовим редагуванням відео низької роздільної здатності, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HX забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 чудово підходить для роботи з документами, електронною поштою та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12827 проти 1796 балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.