Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань та енергоефективних систем, тоді як другий — флагманський CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Celeron N5100 за продуктивністю: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він набирає 20634 бали проти 1796, а в Geekbench 6 — 12701 проти 1151. Ryzen 9 5900X також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та іграх. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, медіацентрів або бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900X, для простих завдань цілком достатньо Celeron N5100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має значно вищу однопотокову продуктивність (60 балів проти 22) та багатопотокову (32 бали проти 3), що забезпечує перевагу в складних обчисленнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900X (20634) майже в 11,5 разів вищий, ніж у Celeron N5100 (1796).
  • Ryzen 9 5900X демонструє кращу інтегровану графіку (50 балів проти 11), що важливо для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Celeron N5100 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та тривалої автономної роботи.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 9 5900X (39115) перевищує показник Celeron N5100 (3316) більш ніж у 11 разів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 20634

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 12701

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 1.1 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає даних
Boost частота GPU 800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 6-10 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Celeron N5100 може впоратися лише з найпростішими іграми.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 цілком достатній для роботи з документами, перегляду веб-сторінок та відео, а також для базових мультимедійних завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5100 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи або систем з пасивним охолодженням.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування, ігор та інших ресурсоємних завдань, де потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900X має кращу інтегровану графіку (50 балів проти 11), що дозволяє запускати більш вимогливі графічні додатки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.