Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 5950X – це двобій процесорів із різних світів: енергоефективного мобільного чипа для базових завдань і флагманського десктопного рішення для професійної роботи та ігор. Незважаючи на те, що Celeron вийшов пізніше (2021 рік), Ryzen 9 5950X (2020 рік) має значно вищий загальний рейтинг – 64 бали проти 34. Детально розглянемо відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. Intel Celeron N5100 – це бюджетний 4-ядерний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Він має низьке енергоспоживання, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 – 1796 балів) у 14 разів нижча, ніж у Ryzen 9 5950X (26017 балів). AMD Ryzen 9 5950X – 16-ядерний флагман для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Він лідирує в усіх бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний – 2276 проти 485), Passmark (багатоядерний – 45602 проти 3316). Якщо вам потрібен енергоефективний ПК для базових завдань – обирайте Celeron. Для максимальної продуктивності – Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Celeron N5100 має 4 ядра, Ryzen 9 5950X – 16 ядер, що дає перевагу в багатозадачності та ресурсоємних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X набирає 61 бал проти 22 у Celeron, що забезпечує вищу швидкість у додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (26017) у 14,5 разів вищий за Celeron (1796), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має значно потужнішу вбудовану графіку (57 балів проти 11), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Celeron споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних і пасивних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 1.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 34x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки 16 ядрам і високій однопотоковій продуктивності. Celeron N5100 підходить лише для дуже простих ігор або казуальних проєктів.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для відеомонтажу?

Ні, через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 – 1796 балів) Celeron не справляється з рендерингом. Для відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 5950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (до 6 Вт), тоді як Ryzen 9 5950X – до 105 Вт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5950X для офісних завдань?

Так, це надлишковий варіант, але він чудово впорається з будь-якими офісними програмами. Однак для простих завдань Celeron N5100 буде економнішим рішенням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5950X має значно потужнішу вбудовану графіку (57 балів проти 11), що дозволяє переглядати відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.