Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки з мінімальним енергоспоживанням, другий — на потужні ігрові та робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між початковим і флагманським рішеннями, та для яких завдань підходить кожен із них.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він швидший у 6-7 разів, а в іграх та рендерингу — у 8-10 разів. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності, що робить його придатним для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, для базових потреб достатньо Celeron.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX у 6,7 раза швидший у Cinebench R23 (11974 vs 1796), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX набирає 1634 бали у Cinebench R23 проти 690 у Celeron N5100 — різниця у 2,4 раза, що впливає на швидкість у повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має значно потужнішу вбудовану графіку (34 бали проти 11), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 45+ Вт у Ryzen), що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 9 5980HX показує 23520 балів у багатоядерному тесті проти 3316 у Celeron N5100 — різниця у 7 разів, що підтверджує його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 11974

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 8323

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon RX Vega 8
Boost частота GPU 800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 2,15 терафлопс
Частота GPU Немає даних 300 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Celeron N5100 не підходить для ігор через слабку графіку та низьку частоту.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео Celeron N5100 цілком достатньо. Він енергоефективний і не потребує активного охолодження, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5980HX — беззаперечний лідер завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11974 у Cinebench R23). Він впорається з рендерингом відео у 4K, тоді як Celeron N5100 буде надто повільним для таких завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 9 5980HX встановлюють у дорогі ігрові ноутбуки, а Celeron N5100 — у бюджетні моделі. Різниця в ціні може сягати кількох сотень доларів, що виправдано значно вищою продуктивністю.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Celeron N5100 споживає значно менше (близько 6 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 5980HX вимагає потужнішого охолодження та більше енергії (45 Вт+).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.