Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 6900HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори з абсолютно різних класів. Перший створений для базових завдань і енергоефективних систем, другий — для потужних ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1565 проти 690, багатоядерний 14136 проти 1796) та Geekbench 6. Ryzen 9 6900HX підходить для ігор, рендерингу та багатозадачності, тоді як Celeron N5100 — лише для базових офісних та веб-завдань. Вибір залежить від ваших потреб: економія енергії чи максимальна потужність.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 6900HX має значно вищу однопотокову продуктивність (57 балів проти 22) та багатопотокову (24 бали проти 3).
- У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 6900HX (14136) майже у 8 разів вищий, ніж у Celeron N5100 (1796).
- Інтегрована графіка Ryzen 9 6900HX (35 балів) втричі потужніша за графіку Celeron N5100 (11 балів), що дозволяє запускати ігри та графічні додатки.
- Загальний рейтинг Ryzen 9 6900HX (54 бали) значно вищий за Celeron N5100 (34 бали), що підкреслює різницю в класі.
- Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 9 6900HX — у січні 2022, що робить останній більш сучасним рішенням.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 152.3 MB/sec | 984.2 MB/sec |
| Clang compilation | 10.9 Klines/sec | 80.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 42.9 pages/sec | 221.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 54.4 Mpixels/sec | 331.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 91.6 pages/sec | 209.8 pages/sec |
| Background blur | 3.28 images/sec | 34.6 images/sec |
| Photo processing | 6.23 images/sec | 82.9 images/sec |
| Ray tracing | 1.86 Mpixels/sec | 20 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 11.9 GOps/sec | 91.2 GOps/sec |
| Floating point math | 7.2 GOps/sec | 50.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 12M Primes/sec | 64M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 32.6M Strings/sec |
| Data encryption | 2.5 GBytes/sec | 19.5 GBytes/sec |
| Data compression | 41.9 MBytes/sec | 311.5 MBytes/sec |
| Physics | 246 Frames/sec | 1183 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.2B Matrices/sec | 21.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 4 січня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Номер моделі | N5100 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon 680M |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 1.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,9 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 11x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 45 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | FP7 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | AMD Radeon 680M |
| Boost частота GPU | 800 МГц | 2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 768 |
| TMUs | 12 | 48 |
| ROPs | 6 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 12 |
| TGP | 6-10 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5100 | Сайт AMD Ryzen 9 6900HX |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |