Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 7845HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 7845HX — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для базових завдань і енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 15 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6-13 разів. Це робить Ryzen 9 ідеальним для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Натомість Celeron N5100 — це економічне рішення для офісних програм, перегляду веб-сторінок та відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9, якщо бюджетний пристрій для простих завдань — Celeron.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 7845HX має набагато вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 1796 у Celeron N5100.
- Однопотокова продуктивність Ryzen 9 7845HX майже втричі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2927 проти 485.
- Ryzen 9 7845HX значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1810 MB/s проти 152.3 MB/s у Celeron.
- Інтегрована графіка AMD Radeon 610M у Ryzen 9 7845HX забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях: Photo processing — 107.2 images/sec проти 6.23 images/sec.
- Celeron N5100 вийшов у 2021 році, а Ryzen 9 7845HX — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 152.3 MB/sec | 1810 MB/sec |
| Clang compilation | 10.9 Klines/sec | 120.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 42.9 pages/sec | 312.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 54.4 Mpixels/sec | 392.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 91.6 pages/sec | 269.8 pages/sec |
| Background blur | 3.28 images/sec | 64.2 images/sec |
| Photo processing | 6.23 images/sec | 107.2 images/sec |
| Ray tracing | 1.86 Mpixels/sec | 16.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 11.9 GOps/sec | 158.6 GOps/sec |
| Floating point math | 7.2 GOps/sec | 96.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 12M Primes/sec | 330M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 62.6M Strings/sec |
| Data encryption | 2.5 GBytes/sec | 33.5 GBytes/sec |
| Data compression | 41.9 MBytes/sec | 555.6 MBytes/sec |
| Physics | 246 Frames/sec | 2325 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.2B Matrices/sec | 41.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 4 (Dragon Range) |
| Номер моделі | N5100 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 1.1 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 4 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 11x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 45-75 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | FL1 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon 610M |
| Boost частота GPU | 800 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 128 |
| TMUs | 12 | 8 |
| ROPs | 6 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 2 |
| TGP | 6-10 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5100 | Сайт AMD Ryzen 9 7845HX |
| Версія PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 28 |