Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 7845HX — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для базових завдань і енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 15 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6-13 разів. Це робить Ryzen 9 ідеальним для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Натомість Celeron N5100 — це економічне рішення для офісних програм, перегляду веб-сторінок та відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9, якщо бюджетний пристрій для простих завдань — Celeron.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має набагато вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 1796 у Celeron N5100.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 7845HX майже втричі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2927 проти 485.
  • Ryzen 9 7845HX значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1810 MB/s проти 152.3 MB/s у Celeron.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M у Ryzen 9 7845HX забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях: Photo processing — 107.2 images/sec проти 6.23 images/sec.
  • Celeron N5100 вийшов у 2021 році, а Ryzen 9 7845HX — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 26647

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 15129

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 610M
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 0,56 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший і підходить для сучасних ігор завдяки високій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 не призначений для ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 добре справляється з текстовими редакторами, електронними таблицями та переглядом веб-сторінок, але може бути повільним при багатозадачності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (6 Вт) порівняно з Ryzen 9 7845HX (55 Вт).

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Для базових завдань — так, але якщо плануєте роботу з графікою, відеомонтаж або ігри, краще обрати потужніший процесор, наприклад, AMD Ryzen 9 7845HX.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидше: Photo processing — 107.2 images/sec проти 6.23 images/sec у Celeron N5100. Для відеомонтажу Ryzen 9 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.