Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань і енергоефективних систем, тоді як другий — флагманський чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність вища в 16 разів, а одноядерна — майже втричі. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності та низькій вартості, що робить його придатним для офісних або мультимедійних пристроїв початкового рівня. Ryzen 9 7900X — вибір для ігор, рендерингу та професійних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796. Різниця більш ніж у 16 разів.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7900X показує 2016 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 690 у Celeron N5100, що втричі потужніше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має значно кращу вбудовану графіку (65 балів проти 11), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N5100 споживає набагато менше енергії (TDP ~6 Вт проти 170 Вт у Ryzen).
  • Рік виходу та архітектура: Celeron N5100 (2021) базується на архітектурі Jasper Lake, тоді як Ryzen 9 7900X (2022) — на новітній Zen 4, що забезпечує вищу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 1.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 47x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий завдяки високій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для роботи з відео?

Так, але лише для базового редагування або перегляду. Для серйозного монтажу чи рендерингу потрібен Ryzen 9 7900X, який впорається з 4K-відео набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає лише ~6 Вт, тоді як Ryzen 9 7900X — до 170 Вт. Для автономних пристроїв кращий Celeron.

Чи варто купувати Celeron N5100 у 2024 році?

Так, для простих завдань (серфінг, офіс, відео) це бюджетний варіант. Якщо потрібна висока продуктивність — обирайте Ryzen 9 7900X.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900X завдяки 12 ядрам і 24 потокам значно краще справляється з одночасним запуском важких програм. Celeron N5100 має лише 4 ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.