Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань і енергоефективних систем, тоді як другий — флагманський чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність вища в 16 разів, а одноядерна — майже втричі. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності та низькій вартості, що робить його придатним для офісних або мультимедійних пристроїв початкового рівня. Ryzen 9 7900X — вибір для ігор, рендерингу та професійних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796. Різниця більш ніж у 16 разів.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7900X показує 2016 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 690 у Celeron N5100, що втричі потужніше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має значно кращу вбудовану графіку (65 балів проти 11), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N5100 споживає набагато менше енергії (TDP ~6 Вт проти 170 Вт у Ryzen).
  • Рік виходу та архітектура: Celeron N5100 (2021) базується на архітектурі Jasper Lake, тоді як Ryzen 9 7900X (2022) — на новітній Zen 4, що забезпечує вищу продуктивність на такт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 29300

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 18246

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 1.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 47x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 0,56 терафлопс
Частота GPU Немає даних 400 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий завдяки високій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для роботи з відео?

Так, але лише для базового редагування або перегляду. Для серйозного монтажу чи рендерингу потрібен Ryzen 9 7900X, який впорається з 4K-відео набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає лише ~6 Вт, тоді як Ryzen 9 7900X — до 170 Вт. Для автономних пристроїв кращий Celeron.

Чи варто купувати Celeron N5100 у 2024 році?

Так, для простих завдань (серфінг, офіс, відео) це бюджетний варіант. Якщо потрібна висока продуктивність — обирайте Ryzen 9 7900X.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900X завдяки 12 ядрам і 24 потокам значно краще справляється з одночасним запуском важких програм. Celeron N5100 має лише 4 ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.