Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 7900X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань і енергоефективних систем, тоді як другий — флагманський чип для ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 15 разів вищий, а Geekbench 6 — у 16 разів. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та вартості, що робить його ідеальним для офісних ПК, медіацентрів або бюджетних ноутбуків. Ryzen 9 7900X3D — вибір для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має багатоядерний показник Cinebench R23 27817 балів проти 1796 у Celeron N5100 — різниця в 15 разів.
- Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 3024 бали у Ryzen 9 проти 485 у Celeron, що в 6 разів швидше.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має значно потужніше вбудоване відеоядро (64 бали) порівняно з Celeron N5100 (11 балів).
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron споживає набагато менше енергії завдяки низькій продуктивності.
- Сфера застосування: Celeron N5100 підходить для базових завдань (веб-серфінг, офіс), тоді як Ryzen 9 7900X3D — для ігор, стрімінгу та професійної роботи.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 152.3 MB/sec | 1710 MB/sec |
| Clang compilation | 10.9 Klines/sec | 170.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 42.9 pages/sec | 353.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 54.4 Mpixels/sec | 495.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 91.6 pages/sec | 301.6 pages/sec |
| Background blur | 3.28 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 6.23 images/sec | 118.8 images/sec |
| Ray tracing | 1.86 Mpixels/sec | 36.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 11.9 GOps/sec | 161.8 GOps/sec |
| Floating point math | 7.2 GOps/sec | 98.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 12M Primes/sec | 449M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 69.6M Strings/sec |
| Data encryption | 2.5 GBytes/sec | 35.4 GBytes/sec |
| Data compression | 41.9 MBytes/sec | 595.9 MBytes/sec |
| Physics | 246 Frames/sec | 4759 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.2B Matrices/sec | 44.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | N5100 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 1.1 ГГц | 4,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5,6 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 4 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 11x | 44x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 120 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Boost частота GPU | 800 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 128 |
| TMUs | 12 | 8 |
| ROPs | 6 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 2 |
| TGP | 6-10 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5100 | Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D |
| Версія PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 28 |