Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 7940HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори з абсолютно різних класів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2021 році. Другий — потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за Ryzen.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 9,7 раза (Cinebench R23), однопотокова — у 2,7 раза. Ryzen також має набагато потужнішу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 11). Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це відносний показник). Для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками однозначно краще обрати Ryzen 9 7940HS. Celeron підійде хіба що для офісних завдань та веб-серфінгу.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 9,7 раза менше.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen має 1829 балів у Cinebench R23, Celeron — 690, різниця в 2,7 раза.
- Інтегрована графіка: Ryzen отримує 43 бали за графіку, Celeron — лише 11, що робить Ryzen значно кращим для ігор та відео.
- Обробка даних: Ryzen стискає файли зі швидкістю 1240 MB/s, Celeron — 152,3 MB/s, різниця у 8 разів.
- Дата виходу: Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, Ryzen 9 7940HS — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 152.3 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 10.9 Klines/sec | 99 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 42.9 pages/sec | 261.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 54.4 Mpixels/sec | 369.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 91.6 pages/sec | 272.7 pages/sec |
| Background blur | 3.28 images/sec | 58.1 images/sec |
| Photo processing | 6.23 images/sec | 101.2 images/sec |
| Ray tracing | 1.86 Mpixels/sec | 23.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 11.9 GOps/sec | 104.3 GOps/sec |
| Floating point math | 7.2 GOps/sec | 63.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 12M Primes/sec | 92M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 41.8M Strings/sec |
| Data encryption | 2.5 GBytes/sec | 22.1 GBytes/sec |
| Data compression | 41.9 MBytes/sec | 371.8 MBytes/sec |
| Physics | 246 Frames/sec | 1465 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.2B Matrices/sec | 27.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | N5100 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 1.1 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 11x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Radeon 780M |
| Boost частота GPU | 800 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 768 |
| TMUs | 12 | 48 |
| ROPs | 6 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 12 |
| TGP | 6-10 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5100 | Сайт AMD Ryzen 9 7940HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |