Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори з абсолютно різних класів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2021 році. Другий — потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за Ryzen.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 9,7 раза (Cinebench R23), однопотокова — у 2,7 раза. Ryzen також має набагато потужнішу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 11). Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це відносний показник). Для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками однозначно краще обрати Ryzen 9 7940HS. Celeron підійде хіба що для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 9,7 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen має 1829 балів у Cinebench R23, Celeron — 690, різниця в 2,7 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen отримує 43 бали за графіку, Celeron — лише 11, що робить Ryzen значно кращим для ігор та відео.
  • Обробка даних: Ryzen стискає файли зі швидкістю 1240 MB/s, Celeron — 152,3 MB/s, різниця у 8 разів.
  • Дата виходу: Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, Ryzen 9 7940HS — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 17497

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 13156

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 4.0 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 40x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 780M
Boost частота GPU 800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 4,3 терафлопс
Частота GPU Немає даних 800 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 43 проти 11). Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Celeron N5100 підійде лише для базових завдань: перегляд веб-сторінок, офісні програми, відео у 1080p. Для більш вимогливої роботи краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5100 чи Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його кращим для простих завдань.

На скільки Ryzen 9 7940HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 7940HS приблизно в 9,7 раза швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 17497 проти 1796). Це критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор обрати для ноутбука: Celeron N5100 чи Ryzen 9 7940HS?

Якщо бюджет обмежений і потрібен ноутбук для простих завдань — Celeron N5100. Для роботи, ігор та творчості — однозначно Ryzen 9 7940HS, який забезпечить високу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.