Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий — флагман для ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 18 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6 разів. Ryzen 9 7945HX3D ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та 3D-рендерингу, тоді як Celeron N5100 — лише для веб-серфінгу та офісних програм. Обидва мають однакову енергоефективність, але різниця в потужності колосальна.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 18,7 разів більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7945HX3D має 1956 балів у Cinebench R23 проти 690 у Celeron N5100, що в 2,8 рази вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримує 72 бали за графіку, а Celeron N5100 — лише 11, що робить його кращим для мультимедіа.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 7945HX3D стискає файли зі швидкістю 1600 MB/s, тоді як Celeron N5100 — 152,3 MB/s, різниця в 10,5 разів.
  • Трасування променів: Ryzen 9 7945HX3D обробляє 45 Mpixels/s, а Celeron N5100 — лише 1,86 Mpixels/s, що в 24 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 610M
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для відеомонтажу?

Ні, Celeron N5100 має низьку багатоядерну продуктивність (1796 балів Cinebench R23), що робить його непридатним для відеомонтажу. Для цього краще обрати Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 9 7945HX3D споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7945HX3D для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Ryzen 9 7945HX3D створений для важких навантажень, тому для офісних завдань достатньо Celeron N5100.

Який процесор краще підходить для рендерингу 3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує в 24 рази швидше трасування променів (45 Mpixels/s) і значно вищу багатоядерну продуктивність, що робить його ідеальним для 3D-рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.