Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань і енергоефективних ноутбуків, другий — флагманський CPU для продуктивності, ігор та рендерингу. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у характеристиках та чи варто переплачувати за топ-модель.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 20 разів вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже в 19 разів. Celeron N5100 підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, тоді як Ryzen 9 7950X — це вибір для професійної роботи, важких ігор та контенту. Якщо ваш бюджет обмежений, Celeron виконає базові функції, але для серйозних навантажень потрібен Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 проти 1796 у Celeron N5100 — різниця в 20 разів.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen має 2009 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron лише 690, що впливає на відгук системи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримує 78 балів за графіку, Celeron — лише 11, що робить Ryzen придатним для легких ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Celeron споживає значно менше енергії завдяки низькій потужності.
  • Рік виходу: Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 9 7950X — у серпні 2022, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 1.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 45x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (2009 балів у Cinebench R23) та інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність достатня для базових офісних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Celeron N5100 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7950X для рендерингу?

Так, Ryzen 9 7950X чудово підходить для рендерингу завдяки 36742 балам у багатоядерному Cinebench R23 та високій швидкості обробки зображень і відео.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і завдання базові — обирайте Intel Celeron N5100. Для ігор, роботи з контентом та професійних навантажень — AMD Ryzen 9 7950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.