Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий — флагманська модель для ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 20 разів, а Geekbench 6 — у 6 разів. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але це не компенсує величезної різниці в потужності. Ryzen 9 7950X3D — вибір для вимогливих завдань, тоді як Celeron N5100 підійде для офісної роботи та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 20 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7950X3D (2925) у 6 разів вищий, ніж у Celeron N5100 (485).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (77 балів проти 11), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Celeron N5100 споживає набагато менше енергії (6 Вт TDP проти 120 Вт у Ryzen).
  • Рік випуску та ціна: Celeron N5100 вийшов у 2021 році і коштує значно дешевше, тоді як Ryzen 9 7950X3D (2023) — преміальний процесор для ентузіастів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 1.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 42x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для професійної роботи?

Celeron N5100 підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Celeron N5100 споживає всього 6 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — до 120 Вт. Для автономних пристроїв Celeron кращий.

Наскільки AMD Ryzen 9 7950X3D швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 7950X3D у 20 разів швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) і в 17 разів у Passmark CPU (багатоядерний) порівняно з Celeron N5100.

Який процесор вибрати для бюджетного ноутбука?

Intel Celeron N5100 — оптимальний вибір для бюджетних моделей завдяки низькій ціні та енергоспоживанню. AMD Ryzen 9 7950X3D призначений для дорогих ігрових або робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.