Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових офісних завдань і міні-ПК, другий — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, ігор та професійної роботи. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 11,5 разів. Ryzen 9 також має потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте навантажувати систему — Celeron достатньо. Для ігор, монтажу відео або роботи з великими даними однозначно варто обрати Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 9,5 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 має 1805 балів у Cinebench R23 проти 690 у Celeron — різниця в 2,6 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримує 42 бали за графіку, Celeron — лише 11, що робить AMD значно кращим для ігор та роботи з графікою.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 стискає файли зі швидкістю 1220 MB/sec, Celeron — 152,3 MB/sec, а рендеринг PDF у AMD у 7,3 рази швидший.
  • Дата виходу: Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 780M
Boost частота GPU 800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він здатний запускати сучасні ігри, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 справляється з браузером, текстовими редакторами та простими таблицями. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами він може гальмувати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт), тоді як Ryzen 9 8945HS — до 45 Вт. Для автономних пристроїв Celeron кращий.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, програмування, монтажу відео або ігор — так. Для простих завдань Celeron N5100 буде достатньо, і переплата не виправдана.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має значно потужнішу графіку (42 бали проти 11), що дозволяє комфортно працювати з відео, графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.