Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань. Другий — флагманський чип 2024 року з продуктивністю для ігор, рендерингу та роботи зі штучним інтелектом. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 13 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 6 разів. Однак Celeron N5100 може бути виправданим вибором для ультрабюджетних пристроїв, де головне — низька ціна та енергоефективність. Якщо вам потрібна реальна обчислювальна потужність для сучасних завдань, Ryzen AI 9 HX 370 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23 проти 1796 у Celeron N5100 — різниця в 13 разів.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2872 бали у AMD проти 485 у Intel, що в 6 разів швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужніше вбудоване відео (48 балів проти 11), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою.
  • Рік випуску: Celeron N5100 (2021) застарів, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 (2024) підтримує новітні технології, зокрема AI-прискорення.
  • Швидкість обробки даних: File compression у AMD сягає 1250 MB/s проти 152.3 MB/s у Intel — різниця більш ніж у 8 разів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) AMD Radeon 890M
Boost частота GPU 800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 12 64
ROPs 6 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 набагато потужніший і здатен запускати сучасні ігри завдяки кращій інтегрованій графіці та високій однопотоковій продуктивності. Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Тільки якщо ваш бюджет дуже обмежений і вам потрібен пристрій для простих завдань: веб-серфінгу, перегляду відео, роботи з документами. Для більш серйозної роботи він занадто слабкий.

Наскільки енергоефективний AMD Ryzen AI 9 HX 370 порівняно з Celeron N5100?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 135 зображень/с проти 6.23 у Celeron. Для монтажу відео чи графіки обирайте AMD.

Чи підтримує Intel Celeron N5100 сучасні стандарти, як-от PCIe 4.0?

Ні, Celeron N5100 підтримує лише PCIe 3.0. Ryzen AI 9 HX 370 сумісний з новішими стандартами, що важливо для швидких SSD та відеокарт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.