Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5100 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Celeron N5100 — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Threadripper Pro 3955WX — потужна робоча станція для професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Celeron N5100 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами бенчмарків: Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 проти 1151, а Passmark (багатоядерний) 40299 проти 3316. Celeron N5100 виграє лише в енергоефективності, що робить його придатним для офісних завдань та веб-серфінгу. Для професійної роботи з рендерингом, компіляцією або обробкою відео вибір очевидний — Threadripper Pro 3955WX.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper Pro 3955WX має результат Geekbench 6 (багатоядерний) 13635, що в 11,8 раза вище за Celeron N5100 (1151).
- Однопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX набирає 1669 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 485 у Celeron N5100 — різниця в 3,4 раза.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про однакову енергоефективність у своїх класах.
- Інтегрована графіка: Celeron N5100 має оцінку 11, тоді як Threadripper Pro 3955WX — 50, що вказує на кращу вбудовану графіку в AMD.
- Сфера застосування: Celeron N5100 підходить для базових завдань (браузер, офіс), а Threadripper Pro 3955WX — для професійного рендерингу, компіляції та обробки відео.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 152.3 MB/sec | 1280 MB/sec |
| Clang compilation | 10.9 Klines/sec | 130.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 42.9 pages/sec | 343.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 54.4 Mpixels/sec | 358.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 91.6 pages/sec | 132.2 pages/sec |
| Background blur | 3.28 images/sec | 46 images/sec |
| Photo processing | 6.23 images/sec | 102.7 images/sec |
| Ray tracing | 1.86 Mpixels/sec | 30 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 11.9 GOps/sec | 132.7 GOps/sec |
| Floating point math | 7.2 GOps/sec | 78 GOps/sec |
| Find prime numbers | 12M Primes/sec | 203M Primes/sec |
| Random string sorting | 5.8M Strings/sec | 63.9M Strings/sec |
| Data encryption | 2.5 GBytes/sec | 38.1 GBytes/sec |
| Data compression | 41.9 MBytes/sec | 602 MBytes/sec |
| Physics | 246 Frames/sec | 2511 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.2B Matrices/sec | 38.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 14 липня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | - |
| Номер моделі | N5100 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 4 | 32 |
| Частота | 1.1 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 16 |
| Кількість потоків | 4 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 11x | 39x |
| Кеш 1-го рівня | - | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 280 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | sWRX8 |
| Критична температура | 105°C | 90°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 2048 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 8 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5100 | Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 128 |