Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen Z1 — це два процесори з різних епох і цінових сегментів. Celeron N5100 (2021 рік) орієнтований на бюджетні ноутбуки та міні-ПК, тоді як Ryzen Z1 (2023 рік) створений для портативних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 5,5 разів, а одноядерна — у 2,6 рази. Ryzen Z1 також демонструє набагато кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для ігор і роботи з графікою. Водночас Celeron N5100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen Z1, якщо бюджетний пристрій для базових задач — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має значно вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 22), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen Z1 (20 балів) у 6,7 разів вища, ніж у Celeron N5100 (3 бали), що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 (34 бали) втричі потужніша за графіку Celeron N5100 (11 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, тоді як Ryzen Z1 — у квітні 2023, тому Z1 має сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen Z1 набирає 18778 балів проти 3316 у Celeron N5100, що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon 740M
Boost частота GPU 800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Z1 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 11) і вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Celeron N5100 впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen Z1 через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Celeron N5100 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, але Ryzen Z1 забезпечує набагато більше продуктивності на ват.

Чи варто купувати Celeron N5100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен дешевий пристрій для веб-серфінгу, офісних програм і перегляду відео. Для ігор або роботи з графікою краще розглянути Ryzen Z1 або сучасніші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen Z1 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20 балів проти 3). Він легко впорається з одночасною роботою в браузері, редакторі коду та кількох додатках, тоді як Celeron N5100 може гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.