Intel Celeron N5100 vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та Apple M1 — це два абсолютно різних за класом процесори. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та неттопи, другий став революцією в лінійці Apple. Порівняння Intel Celeron N5100 vs Apple M1 показує величезний розрив у продуктивності, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки. Якщо Celeron N5100 розрахований на базові офісні завдання та веб-серфінг, то M1 забезпечує швидку роботу в професійних додатках, монтажі відео та сучасних іграх. Розглянемо ключові відмінності на основі тестів та характеристик.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
Apple M1 Apple M1 52

Короткий висновок. Apple M1 значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже втричі, багатопотокова — більш ніж у 4 рази, а інтегрована графіка M1 набагато потужніша. Celeron N5100 підійде лише для найпростіших завдань — друку, перегляду веб-сторінок, відео у 1080p. M1, своєю чергою, впорається з редагуванням фото, монтажем 4K-відео, компіляцією коду та навіть легкими іграми. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Celeron N5100 — економний вибір. Для більшості сучасних сценаріїв Apple M1 буде набагато кращим рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M1 має у 2-4 рази вищі результати в бенчмарках: Geekbench 6 одноядерний 2383 проти 485, багатоядерний 8765 проти 1151.
  • Графіка: Інтегрована графіка M1 (8 ядер) значно потужніша — обробка фото 79.9 зображень/с проти 6.23, трасування променів 9.28 Mpixels/с проти 1.86.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але M1 досягає набагато вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Багатозадачність: M1 демонструє в 4 рази кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 7800 проти 1796), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Сумісність: Celeron N5100 працює з Windows/x86, тоді як M1 використовує архітектуру ARM та macOS, що обмежує сумісність з деяким ПЗ без емуляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M1
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 11x -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 14 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M1 GPU
Boost частота GPU 800 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 12 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань: Intel Celeron N5100 чи Apple M1?

Apple M1 значно швидший навіть у простих завданнях — текстовій обробці (242.5 стор./с проти 91.6) та веб-серфінгу. Celeron N5100 впорається з базовим офісом, але M1 забезпечить плавнішу роботу.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для ігор?

Ні, Celeron N5100 має слабку інтегровану графіку (лише 3.28 зображень/с для розмиття фону). Він не призначений для ігор — навіть старі проекти працюватимуть з низьким FPS.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5100 чи M1?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але M1 досягає набагато більшої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Celeron N5100 та Apple M1 для відеомонтажу?

Так, але M1 значно кращий: він обробляє PDF-рендеринг зі швидкістю 241.1 Mpixels/с проти 54.4, що дозволяє працювати з 4K-відео. Celeron N5100 підійде хіба для базового монтажу 1080p.

Який процесор вибрати для навчання або роботи з кодом?

Apple M1 забезпечує швидку компіляцію (71.3 Klines/с проти 10.9) і плавну роботу IDE. Celeron N5100 підійде лише для написання простого коду без компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.