Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та Apple M1 Max — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Celeron N5100 — це бюджетне рішення для базових завдань, випущене в січні 2021 року. M1 Max — флагманський чип Apple для професійних ноутбуків, представлений у жовтні того ж року. Порівняння демонструє колосальну різницю в продуктивності, особливо в багатопотокових та графічних навантаженнях, але обидва чипи мають високу енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Max (12411 балів) майже в 7 разів вищий за Celeron (1796 балів). У Geekbench 6 одноядерна продуктивність M1 Max (2431) в 5 разів краща. M1 Max також демонструє величезну перевагу в роботі з графікою, фото, відео та компіляцією. Водночас Celeron N5100 підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна потужність для професійної роботи — вибір очевидний на користь M1 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max має 28 балів у рейтингу проти 3 балів у Celeron N5100, що забезпечує багаторазову перевагу в складних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Max набирає 62 бали проти 22 у Celeron, що означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: M1 Max (35 балів) значно потужніший за Celeron N5100 (11 балів), що дозволяє працювати з відео та 3D-графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні, але M1 Max досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Компіляція та обробка даних: M1 Max компілює код зі швидкістю 105.1 Klines/sec проти 10.9 Klines/sec у Celeron, а стиснення файлів — 1450 MB/sec проти 152.3 MB/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 12411

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 12673

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M1
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 11x Немає даних
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Boost частота GPU 800 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 12 256
ROPs 6 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 6-10 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 10,6 терафлопс
Частота GPU Немає даних 450 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (35 балів проти 11), що дозволяє запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях. Celeron N5100 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для відеомонтажу?

Celeron N5100 не призначений для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (3 бали). Він впорається лише з найпростішими завданнями, наприклад, обрізанням коротких кліпів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають мало енергії, але M1 Max робить це на набагато вищому рівні продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для більш серйозних завдань краще обрати M1 Max або сучасніший чип.

Який процесор швидше працює з браузером та PDF?

Apple M1 Max значно швидший: у тесті HTML 5 Browser він обробляє 329.2 сторінок/сек проти 42.9 у Celeron, а PDF Renderer — 317 Mpixels/сек проти 54.4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.