Intel Celeron N5100 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та Apple M1 Max — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Celeron N5100 — це бюджетне рішення для базових завдань, випущене в січні 2021 року. M1 Max — флагманський чип Apple для професійних ноутбуків, представлений у жовтні того ж року. Порівняння демонструє колосальну різницю в продуктивності, особливо в багатопотокових та графічних навантаженнях, але обидва чипи мають високу енергоефективність.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Apple M1 Max значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Max (12411 балів) майже в 7 разів вищий за Celeron (1796 балів). У Geekbench 6 одноядерна продуктивність M1 Max (2431) в 5 разів краща. M1 Max також демонструє величезну перевагу в роботі з графікою, фото, відео та компіляцією. Водночас Celeron N5100 підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна потужність для професійної роботи — вибір очевидний на користь M1 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max має 28 балів у рейтингу проти 3 балів у Celeron N5100, що забезпечує багаторазову перевагу в складних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Max набирає 62 бали проти 22 у Celeron, що означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: M1 Max (35 балів) значно потужніший за Celeron N5100 (11 балів), що дозволяє працювати з відео та 3D-графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні, але M1 Max досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Компіляція та обробка даних: M1 Max компілює код зі швидкістю 105.1 Klines/sec проти 10.9 Klines/sec у Celeron, а стиснення файлів — 1450 MB/sec проти 152.3 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M1
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 10
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 11x -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Boost частота GPU 800 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 12 256
ROPs 6 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 6-10 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (35 балів проти 11), що дозволяє запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях. Celeron N5100 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для відеомонтажу?

Celeron N5100 не призначений для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (3 бали). Він впорається лише з найпростішими завданнями, наприклад, обрізанням коротких кліпів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають мало енергії, але M1 Max робить це на набагато вищому рівні продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для більш серйозних завдань краще обрати M1 Max або сучасніший чип.

Який процесор швидше працює з браузером та PDF?

Apple M1 Max значно швидший: у тесті HTML 5 Browser він обробляє 329.2 сторінок/сек проти 42.9 у Celeron, а PDF Renderer — 317 Mpixels/сек проти 54.4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.