Intel Celeron N5100 vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та Apple M1 Pro — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий — для професійної роботи та творчості. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість, графіка, робота з файлами та рендеринг. Celeron N5100 підійде лише для простих офісних завдань, серфінгу та відео у 1080p. M1 Pro — це вибір для відеомонтажу, програмування та інтенсивних обчислень. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, Celeron виконає базову роботу. Але для будь-яких серйозних завдань M1 Pro — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що робить M1 Pro майже в 7 разів швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Pro демонструє 1529 балів у Cinebench R23 проти 690 у Celeron N5100, що вказує на значно вищу швидкість виконання окремих завдань.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має значно потужніший графічний блок (34 бали проти 11), що забезпечує плавну роботу з відео та 3D-графікою.
  • Робота з файлами та компіляція: M1 Pro стискає файли зі швидкістю 1230 MB/sec, а Celeron — лише 152.3 MB/sec; компіляція коду на M1 Pro в 7.5 разів швидша.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але M1 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M1
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 10
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 11x -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Boost частота GPU 800 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 12 128
ROPs 6 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 6-10 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи Apple M1 Pro?

Apple M1 Pro значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (34 бали проти 11). Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 може впоратися з базовим монтажем відео у 1080p, але буде повільним при рендерингу та роботі з ефектами. Для професійного відеомонтажу краще обрати Apple M1 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності. У реальних умовах M1 Pro споживає менше енергії на одиницю роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен пристрій виключно для серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для більш вимогливих завдань краще розглянути потужніші процесори, наприклад Apple M1 Pro.

Який процесор краще для програмування?

Apple M1 Pro значно швидше компілює код (82.4 Klines/sec проти 10.9 Klines/sec) і краще працює з багатопотоковими завданнями, тому він набагато краще підходить для розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.