Intel Celeron N5100 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 і Apple M1 Ultra — це два процесори, що представляють абсолютно різні класи та цінові сегменти. Перший — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків і неттопів, випущене на початку 2021 року. Другий — флагманський чип Apple для професійних Mac, анонсований у 2022 році, який вражає багатоядерною потужністю. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та чи варто переплачувати за M1 Ultra, якщо ваші завдання обмежуються базовою роботою.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra беззаперечно домінує в усіх аспектах продуктивності: його багатоядерний показник Geekbench 6 (18530) у 16 разів вищий, ніж у Celeron N5100 (1151). У Cinebench R23 M1 Ultra набирає 23841 бал проти 1796, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак Intel Celeron N5100 має перевагу в ціні та сумісності з Windows-екосистемою, а його енергоефективність оцінена на 100 балів — на рівні M1 Ultra. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та легкого мультимедіа, Celeron N5100 впорається. Для професійної роботи з важким контентом вибір очевидний — Apple M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що в 13 разів більше, ніж 1796 у Celeron N5100.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2436 балів у M1 Ultra проти 485 у Celeron N5100 — різниця в 5 разів.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має оцінку 53 бали проти 11 у Celeron N5100, що забезпечує значно кращу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Швидкість обробки даних: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec у Clang, тоді як Celeron N5100 — лише 10.9 Klines/sec, що в 17 разів повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M1
Номер моделі N5100 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 4 20
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 11x -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Boost частота GPU 800 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 12 512
ROPs 6 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 6-10 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Ultra значно потужніший завдяки високій продуктивності інтегрованої графіки (53 бали проти 11), що дозволяє запускати сучасні ігри. Celeron N5100 підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи можна порівнювати Intel Celeron N5100 з Apple M1 Ultra?

Так, але це порівняння різних класів: Celeron — бюджетний процесор для базових завдань, M1 Ultra — професійний чип для важких обчислень. Вибір залежить від ваших потреб і бюджету.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності. Celeron N5100 споживає менше енергії, але й працює набагато повільніше.

Для яких завдань підійде Intel Celeron N5100?

Celeron N5100 оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкого мультимедіа. Він не призначений для рендерингу, відеомонтажу або сучасних ігор.

Чи варто купувати Apple M1 Ultra у 2024 році?

Так, M1 Ultra залишається одним із найпотужніших процесорів для професійних Mac, особливо для відеообробки, 3D-моделювання та компіляції коду. Він значно випереджає Celeron N5100 в усіх бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.