Intel Celeron N5100 vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та Apple M2 Max — це процесори з різних світів: перший створений для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий — флагманський чип для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 8 разів, а Geekbench 6 — у 13 разів. M2 Max також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань. Celeron N5100 підійде лише для офісних програм, веб-серфінгу та навчання.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M2 Max набирає 1625 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 690 у Celeron N5100, що в 2,4 рази більше.
  • Багатоядерна потужність: M2 Max отримує 14767 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 1796, що в 8,2 рази вище.
  • Графіка: Інтегрована графіка M2 Max має оцінку 40 балів проти 11 у Celeron N5100, що забезпечує плавну роботу в іграх та редакторах.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100, але M2 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю на ват.
  • Реальні завдання: M2 Max обробляє 149,6 зображень/сек у Photo processing проти 6,23, що робить його в 24 рази швидшим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M2
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 12
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Boost частота GPU 800 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 4864
TMUs 12 304
ROPs 6 152
Обчислювальні блоки 24 608
TGP 6-10 Вт 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (40 балів проти 11), що дозволяє запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Celeron N5100 підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для відеомонтажу?

Ні, Celeron N5100 має низьку багатоядерну продуктивність (1796 балів у Cinebench R23), що призведе до гальмування при роботі з Full HD відео. M2 Max справляється з 4K та 8K проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати Celeron N5100 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та навчання. Для професійної роботи краще обрати M2 Max.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Max має значно потужнішу графіку (40 балів проти 11), що дозволяє працювати з 3D-моделями та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.