Intel Celeron N5100 vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та Apple M2 Pro — два процесори, що представляють різні епохи та класи продуктивності. N5100 вийшов у січні 2021 року і позиціонується як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як M2 Pro від Apple (січень 2023) створений для професійної роботи, монтажу відео та складних обчислень. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у M2 Pro (13876 балів) майже у 8 разів вищий, ніж у N5100 (1796 балів). Geekbench 6 також демонструє колосальну різницю: 14489 проти 1151 у багатоядерному режимі. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить N5100 цікавим для бюджетних пристроїв з тривалою автономністю. Однак для ігор, рендерингу або роботи з відео M2 Pro — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Pro у Cinebench R23 набирає 13876 балів, що у 7,7 раза більше, ніж 1796 балів у Celeron N5100.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) у M2 Pro — 2666 балів, у N5100 — лише 485 балів, різниця у 5,5 раза.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів за графіку, тоді як N5100 — лише 11, що робить його значно кращим для візуальних завдань.
  • Швидкість обробки файлів: стиснення даних у M2 Pro сягає 1630 MB/s, у N5100 — 152,3 MB/s (різниця у 10,7 раза).
  • Рендеринг та трасування променів: M2 Pro обробляє 17 Mpixels/s у ray tracing, N5100 — лише 1,86 Mpixels/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M2
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 12
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 11x -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Boost частота GPU 800 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 2432
TMUs 12 152
ROPs 6 76
Обчислювальні блоки 24 304
TGP 6-10 Вт 35 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Pro значно потужніший: його інтегрована графіка (39 балів) та високі показники у бенчмарках забезпечують комфортну гру в сучасні проєкти, тоді як Celeron N5100 (11 балів) підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Apple M2 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. M2 Pro у 7-8 разів швидший за N5100 у багатоядерних завданнях, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності. N5100 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з довгою автономністю.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео N5100 цілком достатньо. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами він поступається M2 Pro.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Pro значно випереджає: його графічна підсистема набирає 39 балів проти 11 у Celeron N5100, що дозволяє працювати з 4K-відео та легкими 3D-редакторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.