Intel Celeron N5100 vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та Apple M2 Ultra — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий — флагманський чип для професійної роботи в екосистемі Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 6 у 18 разів вищий, а швидкість обробки фото — у 27 разів. Однак Celeron N5100 виграє в доступності та підходить для простих завдань на кшталт веб-серфінгу або офісної роботи. Якщо ваш бюджет обмежений, Celeron — логічний вибір, але для професійної роботи з відео, 3D або компіляцією коду M2 Ultra не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 16 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: M2 Ultra має 2685 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 485 у Celeron, що робить його набагато швидшим у повсякденних завданнях.
  • Графіка та обробка медіа: M2 Ultra обробляє 170.7 зображень/сек проти 6.23 у Celeron, що критично для фото- та відеоредагування.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, а M2 Ultra — у травні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M2
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 24
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 80 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Boost частота GPU 800 МГц -
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 12 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 6-10 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra значно потужніший завдяки інтегрованій графіці та вищій продуктивності, що дозволяє запускати сучасні ігри. Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 має обмежену продуктивність для відеомонтажу. Він впорається з базовим редагуванням у 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати M2 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але M2 Ultra забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійної роботи?

Так, але M2 Ultra створений для професіоналів (відео, 3D, компіляція), тоді як Celeron N5100 — для базових офісних завдань. Різниця в продуктивності величезна.

Який процесор краще вибрати для навчання чи офісної роботи?

Для простих завдань, як-от браузер, текст або таблиці, Intel Celeron N5100 буде достатньо. Якщо потрібна робота з великими даними або мультимедіа — варто розглянути M2 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.