Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 і Apple M3 — це два процесори з різних епох та архітектур. Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року як бюджетне рішення для базових ноутбуків, тоді як Apple M3, представлений у жовтні 2023 року, є флагманським чипом для Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за новітню технологію.

Короткий висновок. Apple M3 значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. За даними бенчмарків, M3 має майже втричі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3009 проти 485) та вдесятеро вищий багатоядерний (11815 проти 1151). Він також набагато швидше обробляє файли, візуалізує PDF і компілює код. Якщо вам потрібна потужність для роботи з графікою, відеомонтажу або сучасних ігор, M3 — очевидний вибір. Celeron N5100 підійде лише для найпростіших завдань, як-от серфінг в інтернеті та офісні програми.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M3 має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема Cinebench R23 (одноядерний 1904 проти 690) та Geekbench 6 (багатоядерний 11815 проти 1151).
  • Інтегрована графіка: M3 набирає 38 балів за інтегровану графіку проти 11 у Celeron N5100, що робить його придатним для легкого геймінгу та роботи з графікою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Багатопотокова обробка: M3 набирає 26 балів проти 3 у Celeron N5100, що означає в 8-10 разів кращу продуктивність у багатозадачному режимі.
  • Дата виходу: Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, а M3 — у жовтні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 10454

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 11815

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M3
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1.1 ГГц 4,05 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 11x 40x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M3 GPU
Boost частота GPU 800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
TMUs 12 80
ROPs 6 40
Обчислювальні блоки 24 160
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 4,1 терафлопс
Частота GPU Немає даних 500 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи Apple M3?

Apple M3 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 11). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Лише для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами, відео у 1080p. Для більш вимогливих програм або багатозадачності краще обрати потужніший процесор, як-от Apple M3.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N5100 чи Apple M3?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Apple M3 для професійної роботи з відео?

Так, M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій продуктивності (багатоядерний Geekbench 11815) та інтегрованій графіці. Celeron N5100 для цього не підходить.

Який процесор вигідніше купити з огляду на ціну та продуктивність?

Якщо бюджет обмежений і завдання прості, Celeron N5100 буде дешевшим варіантом. Але за співвідношенням ціна/продуктивність Apple M3 виправдовує себе для тих, кому потрібна реальна потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.