Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та Apple M3 Pro — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Celeron N5100, випущений у 2021 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань, тоді як M3 Pro (2023) є флагманським чипом Apple для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат M3 Pro (15106) майже в 8,5 разів вищий, ніж у Celeron (1796). У Geekbench 6 різниця ще більша — 15070 проти 1151. M3 Pro також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Celeron N5100 має нижче енергоспоживання, що робить його прийнятним для простих завдань і тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від ваших потреб: Celeron для базового використання, M3 Pro — для професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M3 Pro (15106 балів у Cinebench R23) у 8,4 раза потужніший за Celeron N5100 (1796 балів).
  • Одноядерна продуктивність: M3 Pro (1977 балів) майже втричі швидший за Celeron (690 балів) у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro набирає 41 бал у тесті графіки, тоді як Celeron — лише 11, що дає змогу M3 Pro працювати з відео та 3D-графікою.
  • Обробка даних: M3 Pro стискає файли зі швидкістю 1550 MB/s, а Celeron — лише 152,3 MB/s, що в 10 разів повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але M3 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 15106

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 485 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 15070

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1391 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M3
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 1.1 ГГц 4,05 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 11x 40x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Boost частота GPU 800 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 2304
TMUs 12 144
ROPs 6 72
Обчислювальні блоки 24 288
TGP 6-10 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 7,4 терафлопс
Частота GPU Немає даних 500 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (41 бал проти 11) та вищій продуктивності. Celeron N5100 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 має слабку продуктивність (багатоядерний тест 1796 балів), тому для редагування відео він не підходить. M3 Pro (15106 балів) впорається значно краще.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати Intel Celeron N5100 і Apple M3 Pro за ціною?

Так, але вони належать до різних цінових категорій: Celeron — бюджетний, M3 Pro — преміальний. Вартість пристроїв із M3 Pro значно вища.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Intel Celeron N5100. Якщо потрібна робота з великими файлами або багатозадачність, краще обрати Apple M3 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.