Intel Celeron N5100 vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та Apple M4 (10-Core) — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — флагманський чип 2024 року для Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати за M4.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 13 разів, а в Cinebench R23 — у 6,7 раза. M4 також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Celeron N5100 підійде лише для найпростіших завдань (офіс, серфінг), тоді як M4 впорається з відеомонтажем, програмуванням та іграми.

Основні відмінності

  • Apple M4 має в 3 рази вищий загальний рейтинг (67 проти 34) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 (12124) у 6,7 раза вищий, ніж у Celeron N5100 (1796).
  • Інтегрована графіка M4 набирає 40 балів проти 11 у Celeron, що дає змогу запускати сучасні ігри та працювати з графікою.
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, тоді як Celeron N5100 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 досягає цього з набагато вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M4
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1.1 ГГц 4,41 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 10
Множник 11x 44x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 22 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M4 GPU (10-core)
Boost частота GPU 800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
TMUs 12 80
ROPs 6 40
Обчислювальні блоки 24 160
TGP 6-10 Вт 18 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи Apple M4?

Apple M4 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (40 балів проти 11). Celeron N5100 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Тільки для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами, відео у 1080p. Для більш вимогливих завдань краще обрати Apple M4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати Intel Celeron N5100 і Apple M4 за ціною?

Ціна не вказана, але Celeron N5100 використовується в бюджетних ноутбуках, а M4 — у преміальних Mac. M4 значно дорожчий.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15100 у Geekbench 6) та потужній графіці підходить для відеомонтажу, тоді як Celeron N5100 не впорається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.