Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5100 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та Apple M4 (8-Core) — два процесори з різних епох та архітектур. Celeron N5100 (2021 рік) позиціонується як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Apple M4 (2024 рік) — це потужний чип для ноутбуків MacBook, побудований на ARM-архітектурі. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за Apple.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 M4 набирає 2091 бал в одноядерному тесті проти 690 у Celeron, а в багатоядерному — 11228 проти 1796. Geekbench 6 також демонструє величезний розрив: 3671 проти 485 в одноядерному та 13670 проти 1151 у багатоядерному. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але M4 пропонує набагато кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, творчості чи ігор — обирайте Apple M4. Celeron N5100 підійде лише для найпростіших завдань.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: 90 балів проти 22 у Intel Celeron N5100 за шкалою сайту.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 набирає 11228 балів, що в 6,3 раза більше, ніж 1796 у Celeron.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-core GPU) оцінюється в 63 бали, тоді як у Celeron — лише 11 балів, що робить M4 придатним для легких ігор та роботи з графікою.
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Celeron N5100 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.
  • Celeron N5100 базується на архітектурі x86, а Apple M4 — на ARMv9, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 690 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 1796 11228

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec Немає даних
Clang compilation 10.9 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 91.6 pages/sec Немає даних
Background blur 3.28 images/sec Немає даних
Photo processing 6.23 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 485 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 1151 13670

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 7.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 12M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 5.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 41.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 246 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 1.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 1391 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 3316 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M4
Номер моделі N5100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1.1 ГГц 4,41 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 11x 44x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M4 GPU (8-core)
Boost частота GPU 800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 12 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 6-10 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,31 терафлопс 3,7 терафлопс
Частота GPU Немає даних 500 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5100 чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 (8-Core) значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 11). Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор, тоді як M4 може впоратися з легкими та середніми іграми.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Ні, Celeron N5100 застарів і підходить лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Apple M4 або сучасніший Intel/AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Celeron N5100 і Apple M4 (8-Core) за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів. M4 у 3-6 разів швидший за Celeron у тестах, тому їх варто розглядати як рішення для різних бюджетів і потреб.

Який процесор обрати для ноутбука для роботи з відео?

Apple M4 (8-Core) значно краще підходить для монтажу відео завдяки високій багатоядерній продуктивності (11228 балів у Cinebench) та потужній графіці. Celeron N5100 не справиться з такими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.