Intel Celeron N5100 vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та Apple M4 Max (14-Core) — це два абсолютно різних процесори, які представляють різні епохи та цінові категорії. Celeron N5100, випущений у 2021 році, є бюджетним рішенням для базових завдань, тоді як M4 Max (2024) — флагманський чип для професійної роботи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 13 разів вищий, а Geekbench 6 — у 20 разів. Однак Celeron N5100 має перевагу в ціні та підходить для простих завдань (серфінг, офіс). M4 Max — це вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але M4 Max пропонує набагато більше потужності на ват.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має у 13 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23841 проти 1796) та у 8 разів вищий одноядерний (2279 проти 690).
  • Графіка: M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Max GPU (32-core), тоді як Celeron N5100 має базове графічне ядро, що підходить лише для простих завдань.
  • Архітектура: M4 Max побудований на ARMv9 з 14 ядрами (10 продуктивних + 4 ефективних), а Celeron N5100 — на x86 з 4 ядрами та 4 потоками.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Max забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.
  • Дата виходу: M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Celeron N5100 — у січні 2021 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec -
Clang compilation 10.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec -
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec -
Text processing 91.6 pages/sec -
Background blur 3.28 images/sec -
Photo processing 6.23 images/sec -
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M4
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 4 10
Частота 1.1 ГГц 4,52 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 14
Множник 11x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 62 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Apple M4 Max GPU (32-core)
Boost частота GPU 800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 12 256
ROPs 6 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 6-10 Вт 51 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max (14-Core) значно потужніший завдяки інтегрованій графіці Apple M4 Max GPU (32-core). Celeron N5100 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Max забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, M4 Max є чудовим вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній графіці.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Celeron N5100: 98 балів проти 22, що робить його набагато швидшим у повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.