Intel Celeron N5100 vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та Intel Processor N200 — це два енергоефективні процесори для бюджетних ноутбуків, неттопів та компактних ПК. Незважаючи на те, що обидві моделі належать до лінійки Intel і мають однакову кількість ядер, між ними є суттєва різниця в продуктивності, особливо в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Processor N200 значно випереджає Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) демонструють приріст до 86%, а багатопотокові — до 138%. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та швидкість обробки зображень. Якщо ваш бюджет дозволяє невелику доплату, N200 стане набагато вигіднішим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Celeron N5100 залишається актуальним хіба що для найдешевших пристроїв з мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor N200 має на 41% вищий показник за даними оцінки, що робить його помітно швидшим у повсякденних сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: N200 удвічі потужніший за Celeron N5100 (6 балів проти 3), що підтверджується тестами Cinebench R23 (3010 проти 1796).
  • Інтегрована графіка: N200 також перевершує N5100 (15 балів проти 11), що забезпечує кращу плавність відео та швидкість фотообробки (25.9 проти 6.23 зображень/с).
  • Бенчмарки Geekbench 6: N200 набирає 903 бали в одноядерному тесті проти 485 у N5100, а в багатоядерному — 2747 проти 1151, що свідчить про значний приріст.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, тому вони однаково економні в плані споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 січня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Alder Lake
Номер моделі N5100 N200
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1338 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Boost частота GPU 800 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 6-10 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань: Intel Celeron N5100 чи Intel Processor N200?

Intel Processor N200 значно кращий для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він швидше відкриває документи, працює з браузером і виконує текстову обробку (98.7 стор./с проти 91.6).

Чи варто переплачувати за Intel Processor N200 замість Celeron N5100?

Так, якщо ви плануєте використовувати пристрій для веб-серфінгу, перегляду відео або роботи з графікою. N200 пропонує до 2 разів вищу багатопотокову продуктивність і кращу графіку, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Processor N200 має вищий бал за інтегровану графіку (15 проти 11). Це означає плавніше відтворення відео, швидшу обробку фото (25.9 зображ./с проти 6.23) та кращу продуктивність у легких іграх.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва процесори призначені для базових завдань і не підходять для сучасних ігор. Однак Intel Processor N200 завдяки кращій графіці зможе впоратися зі старими або нетребувальними іграми на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5100 чи N200?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Ви можете розраховувати на тривалу автономність у бюджетних ноутбуках з будь-яким з них.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.