Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто розглядають для бюджетних ПК та офісних завдань. N5095 вийшов у 2021 році й орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 3 2200G (2018 рік) пропонує кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор підійде саме вам.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G значно випереджає Intel Celeron N5095 у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 53%, багатопотокова — на 65%, а інтегрована графіка демонструє кращі результати в обробці зображень та 3D-рендерингу. Водночас Celeron N5095 споживає менше енергії (TDP 15W проти 65W) і може бути вигідним для пасивних систем або міні-ПК. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи, навчання та легких ігор — Ryzen 3 2200G буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 2200G має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 942 vs 615, багатоядерний 3587 vs 2176) та Geekbench 6 (1083 vs 501 в одноядерному, 3101 vs 1413 у багатоядерному).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G обробляє 31.2 зображень/сек у Photo processing проти 8.05 у Celeron N5095, що робить його більш придатним для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Celeron N5095 має TDP 15W, тоді як Ryzen 3 2200G — 65W, що робить N5095 кращим варіантом для енергоощадних систем.
  • Багатопотоковість: Ryzen 3 2200G виграє в компресії файлів (344.7 MB/sec vs 161.4 MB/sec) та компіляції коду (19.5 Klines/sec vs 14.2 Klines/sec).
  • Дата виходу: Celeron N5095 новіший (2021 рік), але Ryzen 3 2200G (2018 рік) залишається продуктивнішим у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня - 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 2200G забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності та роботі з документами, але Intel Celeron N5095 може бути достатнім для простих офісних програм і споживає менше енергії.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри на низьких налаштуваннях. Celeron N5095 не призначений для ігор через слабку графіку.

У чому перевага Intel Celeron N5095?

Головна перевага N5095 — енергоефективність (TDP 15W), що робить його ідеальним для безшумних міні-ПК, медіацентрів або систем із пасивним охолодженням.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 3 2200G значно швидше обробляє зображення та рендеринг, тому він краще підходить для базового відеомонтажу. Celeron N5095 буде повільним у таких завданнях.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний процесор для веб-серфінгу, перегляду відео та документів з мінімальним енергоспоживанням — N5095 залишається актуальним. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 3 2200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.