Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 3100
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 3 3100 — це двобій енергоефективного мобільного чіпа й потужного десктопного процесора. Celeron N5095 створений для компактних ПК та ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3100 — повноцінний CPU для ігрових і робочих збірок. Різниця в архітектурі та призначенні визначає їхню продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже в 2.5 рази вищий (5423 проти 2176), а Geekbench 6 демонструє перевагу в 4 рази. Ryzen 3 3100 також лідирує в однопотокових завданнях, що важливо для ігор. Проте Celeron N5095 виграє в енергоефективності (TDP до 15 Вт проти 65 Вт) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для офісних завдань, HTPC та безшумних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 3 3100. Для базових завдань і економії енергії — Celeron N5095.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 3 3100 має в 2.5 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (5423 проти 2176), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
- В одноядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 3 3100 набирає 1522 бали, тоді як Celeron N5095 — лише 501, що критично для чутливих до частоти застосунків та ігор.
- Швидкість архівації файлів у Ryzen 3 3100 становить 587.2 MB/с, що майже в 3.6 рази більше, ніж у Celeron N5095 (161.4 MB/с).
- Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) і має інтегроване графічне ядро, що дозволяє збирати компактні безшумні системи без дискретної відеокарти.
- Ryzen 3 3100 вимагає окремої відеокарти та потужнішого охолодження, але забезпечує продуктивність, достатню для сучасних ігор на середніх налаштуваннях.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 587.2 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 36.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 121.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 168 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 128.1 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 30.2 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 54.7 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 8.06 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 31.2 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 18.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 52M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 15.4M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 9 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 142.5 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 715 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 9.4B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 21 квітня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 2 (Matisse) |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 4 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 3.9 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 4 |
| Кількість потоків | 4 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 36x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen 3 3100 |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |