Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори початкового рівня, які часто використовуються в бюджетних ноутбуках та ПК. Незважаючи на схожу цінову категорію, вони мають різну архітектуру та призначення: N5095 — енергоефективний чип для базових завдань, а Ryzen 3 3200G — потужніше рішення з інтегрованою графікою для мультимедіа та легких ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G значно випереджає Intel Celeron N5095 за продуктивністю: він має вищі показники в однопотокових та багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), а також кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для ігор на низьких налаштуваннях та роботи з фото/відео. Celeron N5095, своєю чергою, виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань: веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео. Якщо вам потрібна універсальність та запас продуктивності — обирайте Ryzen 3 3200G. Для максимально бюджетного та тихого ПК або ноутбука для офісу — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3200G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1109 проти 501 у Celeron N5095, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 3200G майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 3317 проти 2176, що робить його кращим для роботи з архівами, компіляції коду та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 3200G (Radeon Vega 8) суттєво потужніша: в тесті Background blur він обробляє 17.1 images/sec проти 4.88 у Celeron N5095, що дозволяє запускати легкі ігри та редагувати фото.
  • Celeron N5095 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 3 3200G), що робить його ідеальним для пасивних систем охолодження та тривалої роботи від батареї в ноутбуках.
  • Ryzen 3 3200G випущений у 2019 році, а Celeron N5095 — у 2021, але незважаючи на новішу архітектуру, Intel програє в абсолютній продуктивності через орієнтацію на енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях (CS:GO, Dota 2, GTA V), тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 впорається з переглядом відео високої чіткості (4K) завдяки апаратному декодуванню, але для монтажу або рендерингу він занадто слабкий. Для таких завдань краще обрати Ryzen 3 3200G.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 3 3200G). Він ідеально підходить для тонких ноутбуків, міні-ПК та систем, де важливе низьке тепловиділення.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G чудово підходить для офісу: він швидко працює з документами, електронними таблицями, браузером і навіть дозволяє комфортно працювати з графікою. Він буде значно швидшим за Celeron N5095.

Який процесор краще вибрати для бюджетного ПК?

Якщо ваш бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються серфінгом та відео — обирайте Celeron N5095. Якщо ви хочете отримати універсальний ПК з можливістю ігор та роботи — кращим вибором буде Ryzen 3 3200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.