Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Celeron N5095 (2021 рік) — енергоефективна модель для базових завдань, тоді як Ryzen 3 4300G (2020 рік) належить до серії Ryzen 4000G і пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 2. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 4,6 раза, а одноядерний — у 3,5 раза. Ryzen 3 4300G також має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що робить його придатним для легких ігор та мультимедіа. Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт у AMD) і підходить для простих офісних ПК та медіацентрів. Якщо вам потрібна більша обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 4300G має в 4,6 раза вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (6551 проти 1413) та в 3,5 раза вищий одноядерний (1767 проти 501).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 4300G оснащений Radeon Graphics, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях (21 бал проти 13 у Celeron N5095).
  • Енергоспоживання: Intel Celeron N5095 споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 3 4300G — 65 Вт, що робить Celeron кращим вибором для енергоефективних систем.
  • Багатопотоковість: Ryzen 3 4300G має 4 ядра та 8 потоків (підтримка SMT), тоді як Celeron N5095 — 4 ядра та 4 потоки, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний показник Ryzen 3 4300G майже в 2,7 раза вищий (10922 проти 4080), а одноядерний — на 70% вищий (2556 проти 1503).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Celeron N5095 з інтегрованою графікою Intel UHD може впоратися лише з найпростішими іграми.

Чи варто вибирати Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 достатньо для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для роботи з великими файлами або багатозадачності краще обрати Ryzen 3 4300G.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 споживає лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 3 4300G (65 Вт). Це ідеальний вибір для компактних ПК або медіацентрів.

Чи підтримує AMD Ryzen 3 4300G багатопотоковість?

Так, Ryzen 3 4300G підтримує SMT (Simultaneous Multithreading), тому має 4 ядра та 8 потоків. Це дає перевагу в багатозадачності порівняно з Celeron N5095, який має лише 4 потоки.

Який процесор краще для відеомонтажу та фотообробки?

AMD Ryzen 3 4300G значно швидше обробляє фото (75,6 зображень/с проти 8,05 у Celeron) та відео, тому він краще підходить для початкового відеомонтажу та фотообробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.