Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори різних цінових категорій, які часто розглядають для бюджетних ПК або офісних систем. Незважаючи на те, що обидва вийшли у 2021 році, їхня архітектура та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel Celeron N5095 майже за всіма показниками: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він швидший у 3,9 раза, а в Geekbench 6 — у 4,4 раза. Ryzen 3 5300G також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності та може бути доцільним для дуже простих офісних завдань або тонких клієнтів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 5300G набирає 8452 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що робить його майже в 4 рази потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5300G демонструє 1280 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 615 у Celeron N5095, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має значно кращу вбудовану графіку (24% проти 13% у рейтингу), що дозволяє запускати легкі ігри та відеоредактори.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Celeron N5095 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 3 5300G отримує 47 балів проти 34 у Celeron N5095, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 5300G значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з базовими офісними програмами, браузером та переглядом відео. Однак при багатозадачності можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим для малопотужних систем.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 5300G забезпечує достатню продуктивність для легкого відеомонтажу та обробки фото завдяки високим показникам у Photo processing (56 зображень/с) та Background blur.

Який процесор краще підходить для збірки бюджетного ПК?

Якщо ваш бюджет дуже обмежений і завдання мінімальні — Celeron N5095. Для більш універсального використання з можливістю ігор та роботи — Ryzen 3 5300G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.