Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 3 5300U — це два мобільні процесори, орієнтовані на бюджетні ноутбуки та компактні ПК. Обидві моделі вийшли на початку 2021 року, проте мають різну архітектуру та рівень продуктивності. Celeron N5095 базується на архітектурі Jasper Lake, а Ryzen 3 5300U — на Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U значно перевершує Intel Celeron N5095 за більшістю показників продуктивності. Він пропонує вдвічі вищі результати в одноядерних та багатоядерних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23), а також швидше обробляє файли, зображення та веб-сторінки. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 3 5300U стане кращим вибором для повсякденних завдань, мультимедіа та легкої роботи. Celeron N5095 підійде лише для базових сценаріїв: перегляд веб-сторінок, офісні програми та відео.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 5300U має вдвічі вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1467 проти 501) та втричі вищий багатоядерний (4455 проти 1413).
  • Багатозадачність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 5300U становить 4637 балів, тоді як у Celeron N5095 — лише 2176.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 3 5300U стискає файли зі швидкістю 363 MB/s, що більш ніж удвічі швидше за Celeron (161.4 MB/s).
  • Графічні завдання: Ryzen 3 5300U обробляє 41.6 зображень/с проти 8.05 у Celeron, що робить його кращим для фото- та відеоредагування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні в бюджетних системах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 26x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U значно потужніший завдяки вищій інтегрованій графіці та продуктивності. Він здатний запускати старіші та менш вимогливі ігри, тоді як Celeron N5095 підходить хіба що для казуальних проектів.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм (Word, Excel, браузер) Celeron N5095 цілком достатній. Однак при активній багатозадачності або роботі з великими файлами він може відчувати затримки.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5095 чи Ryzen 3 5300U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають мало енергії, що робить їх придатними для тонких та легких ноутбуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 5300U?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для роботи з графікою, відеомонтажу, програмування або ігор. Ryzen 3 5300U забезпечує значно вищу продуктивність у всіх сценаріях.

Який процесор краще справляється з відеоконференціями?

AMD Ryzen 3 5300U забезпечує плавнішу роботу у відеоконференціях завдяки вищій продуктивності. Celeron N5095 також впорається, але може нагріватися або гальмувати при активному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.