Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, розраховані на бюджетні ноутбуки. Celeron N5095 вийшов у 2021 році на архітектурі Jasper Lake, тоді як Ryzen 3 7320U — свіжіша модель 2023 року на Zen 2. Обидва чипи мають 4 ядра, але відрізняються частотами, об'ємом кешу та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U значно випереджає Intel Celeron N5095 за продуктивністю: однопотокові тести (Geekbench 6) показують перевагу в 2.4 рази, а багатопотокові — майже в 3 рази. Ryzen також швидше працює з архівними файлами, рендерингом та обробкою фото. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але Ryzen 3 7320U забезпечує набагато кращу швидкодію в повсякденних завданнях. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 7320U має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1115 проти 615) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (4445 проти 2176).
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 610M (на основі RDNA 2) значно потужніша за Intel UHD Graphics у Celeron, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 7320U використовує сучасніший 6-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Робота з файлами: Ryzen стискає дані зі швидкістю 348.1 MB/s проти 161.4 MB/s у Celeron — різниця більш ніж удвічі.
  • Обробка зображень: у тесті Background blur Ryzen 3 7320U обробляє 21.8 зображень/с, тоді як Celeron — лише 4.88 зображень/с, що свідчить про значно кращу придатність для фоторедагування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 24x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 7320U значно швидше працює з браузером, текстовими документами та PDF. Якщо ви плануєте використовувати ноутбук для роботи з великими таблицями або багатозадачності, обирайте Ryzen.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва не призначені для сучасних ігор, але Ryzen 3 7320U має потужнішу інтегровану графіку. Він зможе запустити старі або нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 — лише найпростіші проєкти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 7320U виготовлений за 6-нм техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто переплачувати за Ryzen 3 7320U?

Так, якщо вам потрібна помітна різниця в швидкодії. Ryzen удвічі швидший в одноядерних тестах і майже втричі — у багатоядерних. Для роботи з фото, відео або частим архівуванням це буде виправдана інвестиція.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Celeron N5095 — у січні 2021 року. Ryzen належить до свіжішого покоління та має сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.