Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Celeron N5095 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як Ryzen 3 7330U, представлений у 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, кращу інтегровану графіку та ефективніше обробляє складні завдання. Celeron N5095 може бути достатнім для простих офісних програм та веб-серфінгу, але для роботи з графікою, відеомонтажем або сучасними іграми краще обрати Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 7330U має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1390 проти 615) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (5089 проти 2176).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U забезпечує кращу графічну продуктивність (24 бали проти 13), що важливо для ігор та роботи з відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.
  • Багатопотокова обробка: Ryzen 3 7330U значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду (31.8 Klines/sec проти 14.2) та стиснення файлів (471.5 MB/sec проти 161.4).
  • Дата виходу: Ryzen 3 7330U (2023) новіший за Celeron N5095 (2021), що пояснює його перевагу в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 27 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (24 проти 13 балів) та потужнішому CPU. Celeron N5095 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісної роботи?

Так, Celeron N5095 впорається з текстовими редакторами, електронними таблицями та веб-серфінгом. Однак для більш вимогливих завдань, як-от робота з великими файлами, краще обрати Ryzen 3 7330U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 7330U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 7330U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для роботи, навчання чи розваг. Ryzen 3 7330U виправдовує різницю в ціні кращими результатами в бенчмарках та реальних завданнях.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 7330U значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (5089 проти 2176 у Cinebench R23) та потужнішій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.