Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Celeron N5095 (2021) орієнтований на базові завдання та енергоефективні системи, тоді як Ryzen 3 7440U (2023) пропонує значно вищу продуктивність для сучасних ноутбуків. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальному використанні.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази (8992 проти 2176), а одноядерний — у 2,6 раза. Ryzen 3 7440U також має кращу інтегровану графіку й новішу архітектуру, що робить його оптимальним вибором для робочих та мультимедійних завдань. Celeron N5095 підійде лише для дуже бюджетних пристроїв і простих офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 7440U набирає 51 бал проти 34 у Celeron N5095, що свідчить про суттєву перевагу в обчислювальній потужності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U має показник 62% проти 20% у Celeron N5095, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U показує результат 15% проти 3% у Celeron N5095, що робить його кращим для багатозадачності та складних обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U має оцінку 26% проти 13% у Celeron N5095, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100%, але Ryzen 3 7440U досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але може відчувати нестачу потужності при багатозадачності або роботі з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і потрібен пристрій виключно для простих завдань. Для більш вимогливої роботи краще обрати модель з Ryzen 3 7440U або аналогічним процесором.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 3 7440U значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15% проти 3% у Celeron N5095) та більшій кількості обчислювальних ресурсів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.