Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори з різних епох та цінових ніш. N5095 вийшов у 2021 році як енергоефективне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 3 8300G (2024 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G є беззаперечним лідером у всіх аспектах продуктивності. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (9689 балів) майже в 4,5 рази вищий, ніж у Celeron N5095 (2176 балів). В одноядерних тестах Geekbench 6 Ryzen 3 також перевершує конкурента майже в 5 разів. Однак Celeron N5095 може бути виправданий у надбюджетних збірках або пристроях з пасивним охолодженням, де енергоефективність є ключовою. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи, ігор чи творчих завдань — вибір очевидний на користь Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 8300G набирає 9689 балів у Cinebench R23, що в 4,4 рази більше, ніж 2176 балів у Celeron N5095.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 3 (2409 балів) майже в 5 разів випереджає Celeron (501 бал), що критично для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G отримує 33 бали за графіку проти 13 у Celeron, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Обробка даних: у тесті File compression Ryzen 3 показує 915,3 MB/s, тоді як Celeron — лише 161,4 MB/s, що вказує на значно вищу швидкість архівування.
  • Рендеринг та фото: Ryzen 3 обробляє 81,3 зображень/с у Photo processing, а Celeron — 8,05 зображень/с, що робить перший набагато кращим для роботи з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 34x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 8300G значно швидший у роботі з документами, браузером та PDF, що забезпечує комфортну роботу без затримок. Celeron N5095 впорається з базовими завданнями, але може гальмувати при багатозадачності.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для пасивних систем.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Лише для надбюджетних збірок або спеціалізованих пристроїв (наприклад, тонких клієнтів). Для більшості завдань Ryzen 3 8300G пропонує набагато кращу продуктивність за порівнянну ціну.

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

Ryzen 3 8300G значно швидший у рендерингу (Ray tracing 9,24 Mpixels/s проти 2,37) та обробці фото, тому він є кращим вибором для початкового монтажу. Celeron N5095 не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.