Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 4500U — це процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня, які вийшли у 2020-2021 роках. Незважаючи на однакову високу оцінку енергоефективності, вони суттєво відрізняються за продуктивністю. Ryzen 5 4500U демонструє значно вищі результати в одно- та багатопотокових тестах, що робить його кращим вибором для більшості сучасних завдань. Розглянемо ключові відмінності детальніше.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4500U значно випереджає Intel Celeron N5095 за продуктивністю: у Cinebench R23 (багатоядерний) він майже втричі потужніший (5920 проти 2176 балів), а в Geekbench 6 (одноядерний) — утричі швидший (1491 проти 501). Ryzen 5 4500U також краще справляється з обробкою фото, відео та компіляцією коду. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, Celeron N5095 може бути достатнім, але для більш вимогливих програм варто обрати Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4500U набирає 5920 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що робить Ryzen майже втричі потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 4500U отримує 1491 бал проти 501 у Celeron N5095, що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Графічні можливості: інтегрована графіка Ryzen 5 4500U вдвічі потужніша за оцінкою (20 проти 13), що дає змогу комфортніше працювати з фото та відео.
  • Обробка файлів: Ryzen 5 4500U стискає файли зі швидкістю 513.8 MB/sec, тоді як Celeron N5095 — лише 161.4 MB/sec, що втричі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні, попри величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 4500U?

AMD Ryzen 5 4500U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5095 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 може впоратися з базовим монтажем відео низької роздільної здатності, але для комфортної роботи з Full HD або 4K краще обрати Ryzen 5 4500U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи можна замінити Intel Celeron N5095 на AMD Ryzen 5 4500U в ноутбуці?

Ні, ці процесори мають різні сокети та платформи. Вибір залежить від моделі ноутбука: Celeron N5095 встановлюється в бюджетні моделі, а Ryzen 5 4500U — у середньому сегменті.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань і веб-серфінгу Celeron N5095 цілком достатній, але Ryzen 5 4500U забезпечує помітно швидшу роботу з важчими документами та вкладками браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.