Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори з різних цінових ніш та архітектур. Celeron N5095 (2021 рік) — енергоефективна модель для базових завдань і неттопів, тоді як Ryzen 5 4600H (2020 рік) — потужний мобільний чип для ігрових та робочих ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3.6 рази (7935 проти 2176), а в Geekbench 6 — майже в 4 рази. Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та багатозадачності. Celeron N5095 підходить лише для офісних програм і веб-серфінгу. Якщо вам потрібна продуктивність — обирайте AMD, якщо економія та низьке енергоспоживання — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Celeron N5095 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 5 4600H (7935 балів) в 3.6 раза вища, ніж у Celeron N5095 (2176 балів).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 5 4600H (1492 бали) майже втричі вища, ніж у Celeron N5095 (501 бал).
  • Ryzen 5 4600H демонструє значно кращі результати в обробці зображень (42.3 images/sec проти 8.05) та трасуванні променів (11 Mpixels/sec проти 2.37).
  • Celeron N5095 має вищу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Ryzen 5 4600H), що робить його придатним для пасивного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron N5095 не здатен забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Так, але лише для базового монтажу та перегляду. Для рендерингу та обробки відео високої роздільної здатності краще обрати Ryzen 5 4600H.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для компактних систем із пасивним охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600H для ноутбука?

Так, це мобільний процесор для ігрових та робочих ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність, але потребує активного охолодження.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Ryzen 5 4600H буде швидшим у багатозадачності. Celeron N5095 достатньо для веб-серфінгу та текстових редакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.