Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних класів: Intel Celeron N5095 (2021 рік) та AMD Ryzen 5 5500U (січень 2021). Celeron N5095 — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 5500U належить до лінійки мобільних чипів середнього рівня. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U значно випереджає Intel Celeron N5095 за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 3,3 рази швидший (7092 проти 2176), а в Geekbench 6 одноядерний результат вищий у 3 рази (1502 проти 501). Ryzen також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от стиснення файлів (504,2 MB/s проти 161,4 MB/s) та обробка фото. Celeron N5095 підходить лише для дуже легкого використання, тоді як Ryzen 5 5500U — для комфортної роботи, навчання та ігор на низьких налаштуваннях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Celeron N5095 — 4 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5500U (7092) майже втричі вищий, ніж у Celeron N5095 (2176).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 5500U за Geekbench 6 (1502) у 3 рази краща за Celeron N5095 (501), що впливає на швидкість роботи додатків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5500U оцінюється на 21 бал проти 13 у Celeron N5095, що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 5500U забезпечує набагато вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 21x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для повсякденних завдань?

AMD Ryzen 5 5500U значно кращий: він швидше відкриває програми, працює з браузером та офісними додатками завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для ігор?

Ні, Celeron N5095 має слабку інтегровану графіку (13 балів) і низьку продуктивність, тому підходить лише для дуже старих або простих ігор на мінімальних налаштуваннях.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 5 5500U значно потужніший: у тесті обробки фото він видає 49,8 зображень/с проти 8,05 у Celeron, а також швидше рендерить PDF та виконує трасування променів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 5500U?

Так, якщо вам потрібна комфортна робота, швидка багатозадачність або можливість запускати нетребувальні ігри — Ryzen 5 5500U виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5500U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.