Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних класів: Intel Celeron N5095 (2021 рік) та AMD Ryzen 5 5500U (січень 2021). Celeron N5095 — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 5500U належить до лінійки мобільних чипів середнього рівня. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U значно випереджає Intel Celeron N5095 за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 3,3 рази швидший (7092 проти 2176), а в Geekbench 6 одноядерний результат вищий у 3 рази (1502 проти 501). Ryzen також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от стиснення файлів (504,2 MB/s проти 161,4 MB/s) та обробка фото. Celeron N5095 підходить лише для дуже легкого використання, тоді як Ryzen 5 5500U — для комфортної роботи, навчання та ігор на низьких налаштуваннях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Celeron N5095 — 4 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5500U (7092) майже втричі вищий, ніж у Celeron N5095 (2176).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 5500U за Geekbench 6 (1502) у 3 рази краща за Celeron N5095 (501), що впливає на швидкість роботи додатків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5500U оцінюється на 21 бал проти 13 у Celeron N5095, що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 5500U забезпечує набагато вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 615 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 2176 7092

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 501 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 1413 5266

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1503 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 4080 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі N5095 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 2.1 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 21x
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для повсякденних завдань?

AMD Ryzen 5 5500U значно кращий: він швидше відкриває програми, працює з браузером та офісними додатками завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для ігор?

Ні, Celeron N5095 має слабку інтегровану графіку (13 балів) і низьку продуктивність, тому підходить лише для дуже старих або простих ігор на мінімальних налаштуваннях.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 5 5500U значно потужніший: у тесті обробки фото він видає 49,8 зображень/с проти 8,05 у Celeron, а також швидше рендерить PDF та виконує трасування променів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 5500U?

Так, якщо вам потрібна комфортна робота, швидка багатозадачність або можливість запускати нетребувальні ігри — Ryzen 5 5500U виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5500U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.