Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший орієнтований на базові завдання та енергоефективні системи, другий — на потужні ПК для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 4-5 разів, одноядерна — в 2-3 рази. Ryzen 5 5600 підходить для ігор, відеомонтажу та важких обчислень, тоді як Celeron N5095 — лише для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Celeron N5095 — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600 (10662) майже в 5 разів вищий за Celeron N5095 (2176).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 5600 за Geekbench 6 (2091) більш ніж у 4 рази краща, ніж у Celeron N5095 (501).
  • Ryzen 5 5600 забезпечує значно вищу швидкість у реальних завданнях: стиснення файлів (1000 MB/s проти 161.4 MB/s) та компіляція коду.
  • Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт), але ця перевага не компенсує величезний розрив у потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності та 6 ядрам. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео, але буде повільним у складних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для компактних і енергоощадних систем. Ryzen 5 5600 має TDP 65 Вт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 >10000) Ryzen 5 5600 чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 31 проти 13), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.