Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 і AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для енергоефективних систем, як-от міні-ПК або бюджетні ноутбуки, тоді як другий — потужне рішення для збірки ПК з інтегрованою графікою. Давайте розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 5-6 разів, а в одноядерних — майже втричі. Ryzen 5 5600G також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор. Celeron N5095 виграє лише в ціні та енергоефективності, підходячи для базових офісних завдань або медіацентрів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600G має в 5,1 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (11187 проти 2176), а одноядерний — у 2,4 рази (1493 проти 615).
  • Графіка: Інтегрована графіка Ryzen 5 5600G (Vega 7) у 3,5 рази потужніша за графіку Celeron N5095 (UHD Graphics), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 5 5600G набирає 1938/8288 балів (одно-/багатоядерний) проти 501/1413 у Celeron N5095 — різниця майже в 4 рази.
  • Енергоспоживання: Celeron N5095 має TDP всього 15 Вт, тоді як Ryzen 5 5600G — 65 Вт, що робить Celeron ідеальним для пасивних систем.
  • Цільове використання: Celeron N5095 підходить для офісних завдань, серфінгу та відео, а Ryzen 5 5600G — для продуктивної роботи, монтажу та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 7. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 придатний лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але через низьку багатоядерну продуктивність (2176 балів Cinebench) буде повільним. Для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 5 5600G.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N5095 значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати пасивне охолодження. Ryzen 5 5600G має TDP 65 Вт і потребує активного кулера.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G для роботи в офісних програмах?

Так, Ryzen 5 5600G чудово підходить для офісних завдань, але його потужність надлишкова для простих програм. Якщо вам потрібен лише браузер і текстовий редактор, Celeron N5095 буде достатньо.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дозволяє комфортно працювати з багатьма додатками одночасно. Celeron N5095 має лише 4 ядра без Hyper-Threading, тому при навантаженні буде гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.