Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 5625U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори, які належать до різних цінових категорій та архітектур. Перший — енергоефективне рішення для базових завдань, другий — потужний чип для продуктивної роботи та розваг. Давайте розберемося, в чому ключові відмінності та який з них вартий вашої уваги.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: одно- та багатоядерні тести, робота з графікою та багатозадачність. Якщо вам потрібен процесор для офісних програм, перегляду відео та серфінгу — Celeron N5095 справиться. Але для ігор, монтажу відео чи роботи з важкими додатками варто обрати Ryzen 5 5625U.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 5 5625U має в 3.7 рази вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (8135 проти 2176), що дає перевагу в багатозадачності.
- У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 5 5625U майже в 3.8 рази вища (1906 проти 501), що важливо для швидкої роботи додатків.
- Ryzen 5 5625U значно швидше обробляє файли (621.4 MB/sec проти 161.4 MB/sec) та компілює код (48.3 Klines/sec проти 14.2 Klines/sec).
- Інтегрована графіка Ryzen 5 5625U вдвічі потужніша за графіку Celeron N5095, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
- Celeron N5095 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та підходить для пасивного охолодження в компактних системах.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 161.4 MB/sec | 621.4 MB/sec |
| Clang compilation | 14.2 Klines/sec | 48.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 48.7 pages/sec | 104.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 62.7 Mpixels/sec | 176.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.4 pages/sec | 195.5 pages/sec |
| Background blur | 4.88 images/sec | 32.4 images/sec |
| Photo processing | 8.05 images/sec | 45.2 images/sec |
| Ray tracing | 2.37 Mpixels/sec | 11.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 12.9 GOps/sec | 56.2 GOps/sec |
| Floating point math | 8.2 GOps/sec | 30.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 14M Primes/sec | 46M Primes/sec |
| Random string sorting | 7.7M Strings/sec | 18.6M Strings/sec |
| Data encryption | 3.2 GBytes/sec | 11.3 GBytes/sec |
| Data compression | 54.6 MBytes/sec | 177.9 MBytes/sec |
| Physics | 289 Frames/sec | 654 Frames/sec |
| Extended instructions | 1.5B Matrices/sec | 11.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 4 січня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Номер моделі | N5095 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Radeon Vega 7 |
Процесор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоковий | 4 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 6 |
| Кількість потоків | 4 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 20x | 23x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | FP6 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | AMD Radeon Vega 7 |
| Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1800 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 448 |
| TMUs | 8 | 28 |
| ROPs | 4 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 7 |
| TGP | 6-15 Вт | 10-45 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N5095 | Сайт AMD Ryzen 5 5625U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |