Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 6600U — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки з базовими завданнями. Другий, випущений у 2022 році, належить до лінійки Ryzen 5 і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. Розгляньмо їхні ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,5 рази вищий, Geekbench 6 — у 5 разів. Ryzen 5 6600U також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Celeron N5095 може бути прийнятним для офісних завдань і веб-серфінгу, але Ryzen 5 6600U — вибір для більш вимогливих робочих навантажень, включно з мультимедіа та легким редагуванням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів у Cinebench R23 проти 2176 у Celeron N5095 — перевага в 4,5 рази.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1947 балів у Ryzen 5 6600U проти 501 у Celeron N5095.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має вдвічі вищий показник у тесті інтегрованої графіки (27% проти 13%), що забезпечує кращу роботу з відео та простими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Celeron N5095 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 5 6600U — у січні 2022 року, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з офісними програмами?

Так, Celeron N5095 впорається з базовими офісними завданнями: текст, таблиці, веб-серфінг. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

У чому перевага AMD Ryzen 5 6600U над Intel Celeron N5095?

Ryzen 5 6600U має в 4-5 разів вищу продуктивність у бенчмарках, кращу інтегровану графіку та підтримку сучасних технологій, що робить його універсальним для роботи та розваг.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням, що важливо для ноутбуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і потрібен пристрій лише для серфінгу та документів — так. Для більш вимогливих завдань краще обрати модель з AMD Ryzen 5 6600U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.