Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 7500F — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань (2021 рік), другий — потужний ігровий та робочий CPU на архітектурі Zen 4 (2023 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати за Ryzen.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F кардинально перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 6 разів (Cinebench R23: 13809 vs 2176), одноядерна — майже втричі (1819 vs 615). Ryzen 5 7500F чудово підходить для ігор, рендерингу та важких застосунків, тоді як Celeron N5095 — лише для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби мінімальні, Celeron виправданий, але для серйозної роботи та ігор однозначно варто обирати Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7500F набирає 13809 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176. Різниця майже в 6,3 рази на користь AMD.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2766 балів у Ryzen проти 501 у Celeron — це в 5,5 разів швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Celeron N5095 оснащений графікою Intel UHD, придатною лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі.
  • Рік випуску та платформа: Celeron N5095 (2021) базується на архітектурі Jasper Lake, тоді як Ryzen 5 7500F (2023) — на Zen 4 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2766) та підтримці сучасних технологій. Celeron N5095 не підходить для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Так, але лише для дуже легкого монтажу або перегляду. Для рендерингу та обробки 4K-відео Celeron N5095 занадто слабкий — Ryzen 5 7500F впорається в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N5095 чи Ryzen 5 7500F?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7500F забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи потребує AMD Ryzen 5 7500F окремої відеокарти?

Так, Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Celeron N5095 має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 13809 балів проти 2176 у Celeron N5095. Це означає швидшу роботу з декількома програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.