Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Celeron N5095 (2021) — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 7520U (2022) належить до лінійки мобільних чипів середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U значно перевершує Intel Celeron N5095 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (5149 проти 2176), а в Geekbench 6 одноядерний показник — 1270 проти 501. Ryzen також має вищий рейтинг (43 проти 34) та кращу інтегровану графіку. Однак Celeron N5095 може бути виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для простих офісних завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 5 7520U — він забезпечить комфортну роботу та навіть легкі ігри.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7520U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (5149 проти 2176) та Passmark CPU (9206 проти 4080).
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen становить 1270, тоді як у Celeron — лише 501, що різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U демонструє кращі результати в обробці зображень (38,3 проти 8,05 images/sec) та трасуванні променів (7,38 проти 2,37 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Celeron N5095 вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 5 7520U — у 2022, що пояснює його сучаснішу архітектуру та кращі показники.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 23 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 28x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з офісними програмами?

Так, Celeron N5095 впорається з базовими завданнями: перегляд веб-сторінок, текстовими редакторами та електронною поштою. Однак при багатозадачності можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N5095 у 2025 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і використання обмежується простими завданнями. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 7520U.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7520U: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (5149) майже вдвічі вищий, ніж у Celeron N5095 (2176), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.