Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 7530U — це процесори різних класів, орієнтовані на різні завдання. Celeron N5095, випущений у 2021 році, є бюджетним рішенням для базових обчислень, тоді як Ryzen 5 7530U (2023 рік) належить до лінійки мобільних чипів середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7530U набирає 8418 балів проти 2176 у Celeron, що робить його в 3,9 раза швидшим. Одноядерна продуктивність також на користь AMD — 1443 проти 615 балів. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, багатозадачності або ігор, Ryzen 5 7530U є очевидним вибором. Celeron N5095 підійде лише для найпростіших офісних чи домашніх сценаріїв, де бюджет є критичним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7530U у 3,9 раза швидший у Cinebench R23 (8418 vs 2176 балів), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує з результатом 1443 проти 615 балів у Cinebench R23, що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7530U має вдвічі вищий показник (27 vs 13), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), але Ryzen 5 7530U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу та покоління: Celeron N5095 (2021) базується на старішій архітектурі Jasper Lake, тоді як Ryzen 5 7530U (2023) — на сучасній Zen 3, що пояснює значну різницю в тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто обирати Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, перегляду веб-сторінок та роботи з документами Celeron N5095 буде достатнім, але за умови обмеженого бюджету.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (8418 балів у Cinebench R23) Ryzen 5 7530U добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7530U має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (27 проти 13), що забезпечує плавніше відтворення відео та можливість запуску легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.