Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5095 та AMD Ryzen 5 7535HS — це процесори різних поколінь і класів. Celeron N5095 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 7535HS (2023 рік) належить до середнього сегмента з акцентом на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 Ryzen набирає 10900 балів проти 2176 у Celeron, а в Geekbench 6 — 8047 проти 1413. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість, що робить його придатним для ігор і робочих завдань. Celeron N5095 підійде лише для базових офісних програм та вебсерфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS у 5 разів швидший у Cinebench R23 (10900 vs 2176 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen має вищий результат у Geekbench 6 (1934 vs 501), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS отримав 29 балів проти 13 у Celeron, що дозволяє запускати легкі ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7535HS новіший (2023 рік) і підтримує сучасні технології, тоді як Celeron N5095 вийшов у 2021 році.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 161.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 14.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 48.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 62.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 97.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 4.88 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 8.05 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 2.37 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 8.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 7.7M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 54.6 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 289 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 1.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N5095 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5095 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N5095 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів і підходить лише для простих завдань: тексту, браузингу, відео 1080p. Для роботи чи навчання краще обрати Ryzen 5 7535HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 7535HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео 1080p Celeron N5095 підійде, але рендеринг буде повільним. Ryzen 5 7535HS впорається з 4K-відео та складними проектами.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Ціна не вказана, але Ryzen 5 7535HS належить до середнього сегмента, тому коштує значно дорожче за бюджетний Celeron N5095.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.